Blog

Aug 07, 2023

Ende der Vergeltung erklärt

„Retribution“ ist der neueste Teil einer Reihe von Actionthrillern mit Liam Neeson in der Hauptrolle, aber was ist die große Wendung am Ende dieses einsamen Films? WARNUNG! Dieser Artikel enthält SPOILER für Retribution!

„Retribution“ ist der neueste Teil einer Reihe von Actionthrillern mit Liam Neeson in der Hauptrolle, aber was ist die große Wendung am Ende dieses einsamen Films?

WARNUNG! Dieser Artikel enthält SPOILER für Retribution!

WährendVergeltung Während das Ende von Liam Neesons neuestem Thriller eine große Wendung in der Handlung versprach, die die Zuschauer überraschen würde, war sie überraschend vorhersehbar. Retribution ist ein Actionthriller von Regisseur Nimrod Antal. Im dritten Remake des spanischen Sleeper-Hits „El desconocido“ aus dem Jahr 2015 spielt „Retribution“ Liam Neeson als Workaholic-Banker, dessen Leben während eines Schullaufs mit seinen Kindern aus den Fugen gerät. Nachdem Neesons überarbeiteter Antiheld Matt Turner in sein Auto gestiegen war, ignorierte er seine Kinder, während er einen wichtigen Arbeitsvertrag mit seinem Kollegen Anders abschloss. Als Matt das Telefonat beendet hatte, begann ein mysteriöses zweites Telefon in seinem Auto zu klingeln.

Matt antwortete auf diesen Anruf und eine verzerrte Stimme warnte ihn, dass sich unter seinem Sitz eine Bombe befand, die kurz vor der Explosion stand. In der schlecht rezensierten Geschichte von Retribution musste Matt den Befehlen dieses namenlosen Peinigers folgen, damit sein Auto und seine Bewohner nicht in Stücke gerissen würden, wenn er versuchte, das Fahrzeug zu verlassen. Was folgte, hätte eine Mischung aus „Speed“ und „Crank“ sein können, doch stattdessen blieb die Handlung konventionell und eintönig. Matts Kollege Sylvain geriet ebenfalls ins Visier, was bewies, dass es sich bei dieser Situation nicht um einen aufwändigen Streich handelte, und Matt wurde schließlich zu einem Treffen mit Anders gezwungen.

Matthew Modines zwielichtiger Anders war der nächste Mitarbeiter, der in die zwielichtige Verschwörung dieses Bösewichts verwickelt wurde. Der Antagonist sagte Matt, er solle Anders erschießen, aber Neesons heldenhafter Charakter konnte sich nicht dazu durchringen. Aufgrund seiner Unentschlossenheit nahm der Mörder die Option, indem er Anders‘ Auto in die Luft sprengte. In einer Wendung, die der unglaublich brutalen Saw-Reihe hätte entlehnt werden können, offenbarte das Ende von „Retribution“, dass Anders selbst der Bösewicht war. Durch die Inszenierung einer Explosion, die ihn nicht wirklich tötete, war Anders dem Explosionsradius der Bombe ausgewichen und hatte gleichzeitig Matt davon überzeugt, dass der Mörder es am Telefon ernst meinte.

Anders nutzte seinen eigenen vorgetäuschten Tod, um Matt dazu zu zwingen, seinen Forderungen nachzukommen, einschließlich der Überweisung einer beträchtlichen Geldsumme auf ein Offshore-Bankkonto. Anders hoffte, mit diesem Geld ein neues Leben beginnen zu können, nachdem er Matt dazu benutzt hatte, seinen potenziell tödlichen Raubüberfall durchzuführen. Allerdings hatte Matt andere Pläne. Als eine Polizeisperre sein Auto anhielt, überzeugte Neesons Antiheld die Polizei davon, dass er den Anweisungen eines unsichtbaren Bösewichts folgte. Nachdem die Polizei seine Kinder sicher aus dem Auto geholt hatte, entwischte Matt ihnen und traf sich mit Anders. Mit Anders im Auto fuhr Matt beim Aussteigen aus dem Fahrzeug von einer Brücke und aktivierte so die Bombe.

Die meisten Charaktere aus Retribution überlebten die Handlung des Films, obwohl Anders bei der zweiten Klimaexplosion ums Leben kam. Man konnte jedoch Matt sehen, wie er aus dem Fluss auftauchte, wo er mit seinem Auto einen Unfall hatte. Als er aus dem Wasser stieg, wurde klar, dass die Polizei wusste, dass er unschuldig war und Anders ihn als Schachfigur benutzt hatte. Dies erklärt jedoch nicht, woher Matt wusste, dass er die Explosion überleben würde. Zur Verdeutlichung: Er überlebte auf die gleiche Weise wie Anders zuvor, indem er sich vom Explosionsradius entfernte (in diesem Fall indem er tiefer in den Fluss unter der Brücke schwamm). Matt wusste nicht, dass das funktionieren würde, war aber bereit, sich selbst zu opfern.

Zu Beginn der Geschichte von Retribution schien es, als ob Matts Job als Bankier eine Verbindung zu seinem Peiniger haben könnte. In der Tat könnten kluge Zuschauer, die mit dem Thriller-Genre vertraut sind, annehmen, dass der Bösewicht eine moralisch zweideutige Figur wie Matt im Visier hatte, ganz ähnlich wie Saws mörderische Bösewichte es auf Versicherungsagenten, korrupte Banker und andere nicht vertrauenswürdige Angestellte abgesehen hatten. Es stellte sich jedoch heraus, dass der Bösewicht von Retribution ebenfalls ein Banker war und seine Motivation moralisch weitaus weniger komplex war. Anders und Matt waren die einzigen Banker, die Zugang zu einem geheimen Offshore-Bankkonto hatten und nur das Duo konnte Geld darauf überweisen.

Allerdings mussten sowohl Anders als auch Matt alle Überweisungen auf dieses Konto gemeinsam autorisieren. Daher musste Anders seinen Tod vortäuschen und diesen ausgeklügelten, explosiven Plan ausarbeiten, nur um etwas Geld zu stehlen. Auch wenn es unwahrscheinlich erscheint, dass ein Banker Schwierigkeiten haben würde, Gelder auf einfachere Weise zu veruntreuen, ist dies der einzige Grund, den Anders für die Inszenierung von Matt in Retribution anführt. Es ist schwer vorstellbar, wie der Charakter dachte, er würde damit durchkommen, da die Polizei wahrscheinlich nicht davon ausgehen würde, dass Matt sein eigenes Auto in die Luft jagte, nachdem er das Geld gestohlen hatte. Dieses Handlungsloch könnte jedoch die schlechten Kritiken des Liam Neeson-Actionfilms erklären.

In den ersten zwei Dritteln der Geschichte von Retribution stand für Matt deutlich mehr auf dem Spiel. Er fuhr mit seinen beiden Kindern Zach und Emily auf dem Rücksitz des Autos herum. Seltsamerweise weigerten sich Zach und Emily lange Zeit zu glauben, dass das Auto tatsächlich mit einem Sprengsatz ausgestattet war, selbst lange nachdem sich ihr Vater an diese schockierende Realität gewöhnt hatte. Glücklicherweise erkannten die Kinder irgendwann den Ernst der Lage. Sie wurden gerettet, als Matt schließlich direkt in eine Polizeibarrikade am Ende eines langen Tunnels fuhr.

Die Polizei half Zach und Emily aus dem Auto und bot an, die Bombe zu entschärfen und Matt zu retten, wenn er sich stellte. Matt fuhr jedoch stattdessen los, um seinen Namen reinzuwaschen, sobald seine Kinder sicher aus der Schusslinie waren. Das machte Sinn, da Matt nicht wollte, dass sein unsichtbarer Angreifer mit dem Plan durchkam und ihn erneut quälte. Zu diesem Zeitpunkt wusste Matt noch nicht, dass „Full Metal Jacket“-Star Matthew Modine der Bösewicht des Films war. Hätte er Anders als seinen Angreifer benennen können, wäre er möglicherweise aus dem Auto ausgestiegen und hätte sich einige Verletzungen ersparen können, indem er die Polizei damit beauftragt hätte.

Am Ende von „Retribution“ fällt es schwer, zwischen all der knirschenden Action und den rasanten Verfolgungsjagden des Films eine tiefgreifende Botschaft zu finden. Man könnte argumentieren, dass Anders die schlimmsten Exzesse der zeitgenössischen Finanzindustrie darstellt, da der rücksichtslose Bösewicht versucht, seinen Kollegen einzig und allein des Geldes wegen zu töten. Da Matt jedoch jahrelang eng mit Anders zusammenarbeitete, auch ein Workaholic war und als Held dargestellt wurde, ist diese Lesart kompliziert. Letzten Endes,VergeltungDas Ende von Neesons Charakter beweist, dass er weniger Zeit am Telefon und mehr Zeit mit seiner Familie verbringen musste, da Matts Versuche, sich als Großbankier zu etablieren, fehlschlugen.